You are viewing [info]kuzmichevy's journal

Next Entry


Меня зовут Юрий Кузьмичев, на Выборах 4 декабря я был представителем СМИ (газета «Гражданский голос») на избирательном участке №1458 (Нижний Новгород, Канавино, Мещера, школа №176) и присутствовал на подсчете голосов после закрытия участка в 20:00.

Я считаю своим гражданским долгом донести до вас информацию о том, как прошел подсчет голосов и что случилось дальше с бюллетенями.

По самой процедуре подсчета голосов у меня не возникло никаких претензий, комиссия сделала все честно и в рамках закона. По итогам посчета мне и наблюдателю, представителю от КПРФ, выдали Протокол участковой избирательной комиссии об итогах голосования, с печатью и подписью председателя комиссии Шевцовой И.И.
Лист №2

Вот какие результаты были в момент  когда комиссия посчитала бюллетени с волеизъявлением граждан:

Справедливая Россия  148 голосов  14,7%
ЛДПР                             93 голоса         9%
Патриоты России          19  голоса     1,8%
КПРФ                          397  голоса    39,4%
Яблоко                          67  голосов    6,6%
Единая Россия            282  голосов   27,9%
Правое дело                   4   голоса      0,4%
испорченные                 13 шт.

 

Ваши бюллетени после подсчета были опечатаны и оправлены в территориальную избирательную комиссию.

На следующий день я решил проверить данные по вашему избирательному участку по всероссийской компьютерной системе ГАС «Выборы», где размещаются официальные цифры по всем избирательным участкам страны.  То, что я там увидел, повергло меня в шок.

Вот такие цифры были там опубликованы:

 

Партия

Мой Протокол

Официальные цифры

Справедливая Россия  

148

72         

ЛДПР

93

58

Патриоты России          

19

13

КПРФ

397

629

Яблоко

67

33

Единая Россия           

282

1000 (одна тысяча)

Правое дело                   

4

4

 
Результаты в том виде, в каком их занесли в систему, можно посмотреть вот здесь: 

http://www.nnov.vybory.izbirkom.ru/region/region/nnov?action=show&root=524036062&tvd=452403695400&vrn=100100028713299&region=52&global=true&sub_region=52&prver=0&pronetvd=null&vibid=452403695400&type=242

Я позвонил двум своим знакомым, которые от "Гражданского голоса" работали в Приокском и Советском районе Нижнего Новгорода -у них картина получалась похожая .

Я связался со штабами  КПРФ, Справедливой России, ЛДПР и Яблока. И что вы думаете? Они уже в курсе происходящего. Они тоже сверили протоколы избирательных комиссий и данные ГАС Выборы. Оказалось, что по Канавинскому району на КАЖДОМ избирательном участке у всех партий отобрали половину голосов, а «одной партии» приписали от 700 до 900 голосов. Только по Канавинскому району приписки составили 26 000 (двадцать шесть тысяч человек), такая же картина: в Приокском и Советском районах. Получается, что только в этих трех районах неизвестные люди  «нарисовали» дополнительно под 50 тысяч голосов партии Единая Россия

По моим данным КПРФ уже 6 декабря опротестовало итоги голосования и направило заявление в прокуратуру.

        8 декабря я подал заявление в Следственный комитет по Ниж.Области по факту фальсификации итогов выборов.

Выводы делайте сами, я должен был просто донести до вас эту тревожную информацию.

     С уважением,  Юрий Кузьмичев. Наблюдатель от СМИ по участку №1458. 

 


Comments

( 23 comments — Leave a comment )
[info]tanbezb wrote:
Dec. 12th, 2011 01:39 pm (UTC)
Выборы
Спасибо за отчет и информацию. Правда я вот уже видела в интернете эти протоколы...но не была удивлена - это было еще очевидным до выборов! А тем более после последнего собрания в школе № 176 на встрече с гл канав. р-на...
Вы думаете что то может измениться после судов?
[info]kuzmichevy wrote:
Dec. 12th, 2011 02:04 pm (UTC)
Re: Выборы
Не знаю. Но бороться буду.
Сегодня я разнес письма с этим текстом по всем квартирам домов своего участка - люди имеют право знать правду.
[info]tanbezb wrote:
Dec. 12th, 2011 04:53 pm (UTC)
Re: Выборы
Желаю удачи!!! Буду следить за вашими сообщениями.
[info]kuzmichevy wrote:
Dec. 13th, 2011 06:44 am (UTC)
Re: Выборы
Спасибо.
[info]tanbezb wrote:
Dec. 12th, 2011 05:03 pm (UTC)
Re: Выборы
Не могу понять - на каком же этапе такие подлоги, такой мухлеж? Но...повторюсь, ожидала отчего то этого, правда грешила на комиссию (пусть они простят меня).
[info]kuzmichevy wrote:
Dec. 13th, 2011 08:04 am (UTC)
Re: Выборы
С избирательных участков результаты приходят в ТИК, единороссы, увидев результат, хватаются за головы, и умелые мужички "рисуют" сколько хотят, "наплевав" на протоколы, выданные наблюдателям на участках. Не нравится - иди судись, судиться будешь год и даже если по конкретному участку результаты будут опротестованы - в масштабах региона и страны - им плевать, выпишут штраф какой-нибудь местной "шестерке".
Самое обидное, что КПРФ, ЛДПР и Справедросов эта ситуация устраивает - в Думу они попали, получили больше мест, а мухлеж на выборах - это всего лишь дополнительный козырь в переговорах с Кремлем.
Реально на этих выборах пострадала больше всех партия Яблоко - у них по стране около 7 процентов, возможно, они даже в Думу проходили. Но их результат занизили в два раза.
[info]tanbezb wrote:
Dec. 13th, 2011 12:54 pm (UTC)
Re: Выборы
((( Все ясно ((( В с этом ТИКе (ТИК - это что такое?) там уже нет наблюдателей?
Я как раз за Яблоко голосовала...
[info]kuzmichevy wrote:
Dec. 13th, 2011 01:21 pm (UTC)
Re: Выборы
ТИК - территориальная избирательная комиссия - это куда попадают пересчитанные на участках бюллетени.
Яблоко - неплохой выбор, но, увы, ваши голоса перешли едросам.
[info]tanbezb wrote:
Dec. 13th, 2011 02:20 pm (UTC)
Re: Выборы
Честно сказать - Яблоко не идейный выбор, а от безысходности (да простят меня яблочники)!
Вы меня простите, но я так и не врублюсь - ну как так мой голос перешел едросам? Все по той же схеме, которую вы описали - подтасовкой?
[info]kuzmichevy wrote:
Dec. 13th, 2011 08:44 pm (UTC)
Re: Выборы
Проценты тех партий, за которые подано меньше 7% бюллетеней, делятся между партиями набравшими более 7% и попавшими в Гос.Думу. Причем пропорция - в пользу партии, набравшей больше всех голосов. То есть от 3,5% полученных Яблоком, 49% забирает Едро, то есть околко 1,7%. Кпрф со своими 22-мя процентами, получает 0,7% и т.д.
Вот такая у нас замечательная избирательная система.
Так что вы свой голос на 49 процентов отдали ЕдРу. увы
[info]tanbezb wrote:
Dec. 14th, 2011 04:20 am (UTC)
Re: Выборы
Мдяяяя!!!!Вот это система!!! А мы такие темные, ни в чем не разбираемся...на это видимо и расчет! Я вот этого точно не знала!!! А сколько таких как я, которые этого и не узнают. Спасибо, что разъяснили!!!!!
[info]kuzmichevy wrote:
Dec. 14th, 2011 01:02 pm (UTC)
Re: Выборы
А сегодня КПРФ сдала миллионы людей, за нее голосовавших. Не хотят они бороться за украденные голоса.
[info]tanbezb wrote:
Dec. 14th, 2011 01:51 pm (UTC)
Re: Выборы
Как так? Что значит сдала?
Хотя от коммунистов всю жизнь что то можно ожидать...((( Ничего нового под Небесами!
[info]tanbezb wrote:
Dec. 13th, 2011 02:22 pm (UTC)
Re: Выборы
Так а почему в этом ТИКе нет наблюдателей? На кой тогда они нужны, если на конечном этапе их нет?
[info]kuzmichevy wrote:
Dec. 13th, 2011 08:40 pm (UTC)
Re: Выборы
В Канавинский ТИК наблюдателей от КПРФ просто не пустил глава администрации Кан.района Сатаев - та еще сволочь.
[info]tanbezb wrote:
Dec. 14th, 2011 04:15 am (UTC)
Re: Выборы
Вот это то о чем я вам в личке писала!!!!
[info]zmaks1980 wrote:
Dec. 22nd, 2011 12:22 pm (UTC)
а что, КПРФ тоже добавили голосов?
[info]kuzmichevy wrote:
Dec. 22nd, 2011 12:26 pm (UTC)
Хитрый "ход конем" - коммунистов "замазали", их не спрашивая.
[info]vovikbo wrote:
Jan. 1st, 2012 12:38 pm (UTC)
Список Чурова Нижегородская область
Список Чурова Нижегородская область (1) http://vovikbo.livejournal.com/1221.html
Список Чурова Нижегородская область (2) http://vovikbo.livejournal.com/1281.html
Список Чурова Нижегородская область (3) http://vovikbo.livejournal.com/1784.html


Док-во массовых фальсификации результатов выборов 4 декабря в Нижегородской области в пользу партии Единой России.

http://vovikbo.livejournal.com/617.html

Разница между данными копий УИКов и введеными ТИКом данными в систему ГАС Выборы более 70 000 в пользу ЕР по имеющимся протоколам.
Да кстати избирком отказался предоставть копии протоколов УИКов, на основании которых он вводил данные, т.к писались они с потолка, некоторые переписывались. В Советском районе сантехник случайно их залил водой.

Можно скачать копии протоколов УИКов и иски в суды.

[info]segoon [launchpad.net] wrote:
Jan. 16th, 2012 11:41 am (UTC)
Скажите, пожалуйста, а почему поля "экземпляр №" и "копия №" - пустые? Так и должно быть в копиях протоколов?
[info]kuzmichevy wrote:
Jan. 16th, 2012 11:49 am (UTC)
Есть такая пока неподтвержденная версия: УИКи нарочно выдавали наблюдателям копии протоколов с небольшими "косяками", чтобы потом можно было, ссылаясь на это, в суде такие копии отклонять.
Я в НН у разных наблюдателей видел более 10 видов копий протоколов: где-то с не всеми подписями, где-то на трех листах - а где-то на двух, где-о были номера копий, где-то были номера экземлярах. Как уверил меня мой независимый юрист, в моем случае отвертеться в нормальном суде им будет сложно: есть живая печать УИКа и подпись председателя.
По крайней мере, по моему заявлению парни из Следственного комитета проводят проверку: запросили из ТИКа их экземпляр протокола по моему участку, увеличенную копию протокола, книги с подписями проголосовавших. Если были приписки, будут расхождения, все переписать и состыковать очень трудно.
[info]mryzhkov wrote:
Jan. 17th, 2012 08:27 am (UTC)
Косяки в протоколах
Да, косяки делают специально для судов. Ты должен был зарегистрировать свою копию протокола в журнале УИКа, наверное ты про это забыл, а они не напомнили :-)

Кстати, следственный комитет будет проверять бюллетени?
[info]kuzmichevy wrote:
Jan. 17th, 2012 08:50 am (UTC)
Re: Косяки в протоколах
В журнале УИКа мой протокол отмечен, я за его получение расписался.
( 23 comments — Leave a comment )

Profile

[info]kuzmichevy
kuzmichevy

Latest Month

March 2012
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner